REDMOND RHB-2925

Основные характеристики
Тип	погружной
Мощность	1350 Вт, 14500 об./мин
Управление	механическое, число скоростей: 5, плавная регулировка скорости
Функциональные возможности
Дополнительные режимы	импульсный, турборежим, насадка для приготовления пюре
Измельчитель	есть, объем 0.5 л
Мерный стакан	есть
Суповарка	нет
Венчик для взбивания	есть
Особенности
Материал корпуса	пластик
Материал погружной части	металл
Cетевой шнур	длина шнура 1.3 м
Габариты и вес
Размеры (ШВГ)	6x24x7 см
Вес	1.8 кг

Все характеристики

Лазарева Ольга оценил 02.10.2015

Оценка:

Их нет

Недостатки внешние выявлены такие: Корпус весь шатается, пластиковые вставки на двигателе отгибаются ногтем. В штеке, где нож, вставка из силикона (зачем-то), под нее забивается еда, вымыть никак не выйдет, уже показалось не гигиенично. Затем разбрызгивает еду, прокручивается, как уже писали, но это ладно. Самое ужасное произошло, когда начала готовить еду. Измельчитель потек почти сразу. При измельчении в еду стекает черная отработка из крышки. Перестала им пользоваться. Через два месяца потекла и сама насадка блендера. Из штека в еду потекла черная жижа.

Покупали для приготовления еды малышу. Поэтому готовили часто, но, в общем, без экстремальных нагрузок, все и так разваренное перемалывали. Так что появление черной отработки просто шокировало. До этого пользовались разными блендерами, но такое... Кроме этого, за все время пользование устройством вызывало только отрицательные эмоции. Двигатель греется, вибрирует. Они сделали такую сильную мощность, но она не помогает, а только наоборот, так как вся конструкция чаш и штеков такая не продуманная 'аэродинамически', что еда только застревает, разбрызгивается и все что угодно, только не измельчается. В сравнении с бошем, который до этого работал на ура (случайно уронили и разбили), это как отбойным молотком готовить. В боше еда сама стекала под нож и все тихонечко в пюрешечку превращалось. В общем выглядит аппарат пафосно, а по качеству на уровне китайского нонейм с вьетнамской барахолки. Выбросили в итоге.

Ответить