Комактная, сок жмет хорошо, не шумная, стильная, дешевая. Осталась очень довольна. Буду тестировать дальше.
Немного забивается на орехах, зелени и сельдерее, после первого применения на днище чаши появились потертости.
Не верю в надежность и долговечность дешевой бытовой техники. Ведь скупой платит 2жды и убеждалась в этом не раз. Долго и скрупулезно выбирала соковыжималку и первоначально выбор пал на дорогих (ценовая политика от 16 000 и выше) корейцев (Tribest, Hurom, HyunDae), так как на yuotube есть не одно видео их тестирования, которые не вызывали сомнения в их качестве. Но была одна загвоздка, нужно было 2 соковыжималки, для личного пользования и в подарок своей маме и это вставало в копеечку. У меня были жесткие требования: нужен агрегат для ежедневного использования, которому под силу выжимать сок из трав, орехов, и всех овощей и фруктов, так как я вегетарианка. Маме, чисто выжать раз в недельку сок из морковки, картошки, свеклы и яблочка. Начитавшись положительных отзывов, решила рискнуть и взять данный агрегат на пробу. Вчера привезли и весь вечер был потрачен на его тестирование. Качество сборки приличное, все детали надежно крепятся, выглядит стильно, шум минимальный. Сок жали из картошки, свеклы, моркови, апельсина, груши, киви, сливы, яблока, сельдерея, зелени, банана, миндаля(с водой получается миндальное молоко). Из мягких фруктов, получилось минимум сока, но отличное пюре. Из жестких овощей и фруктов, получился отличный сок без мякоти. Пена была только у яблочного сока. Что касается жмыха, то он в большинстве своем в меру влажный. Для меня это не минус, так как остатки использую для готовки. Застревал жмых на сельдерее, зелени и орехах, приходилось пробивать яблоками. Мытье не длительное, не больше 5 минут, есть щеточка для прочистки трудно доступных мест. ВЫВОД: осталась очень довольна, так как не ожидала, что за такие незначительные деньги можно купить достойный агрегат. Посмотрим сколько он прослужит для ежедневного использования, а то может сломается через неделю, месяц, лучше конечно лет через 5). 4 поставила из-за отсутствия информации, относильно его долговечности, так как срок эксплуатации всего один раз.